September 21, 2007 - Governor Spitzer anuncia que o DMV permitirá que imigrantes adquiram carteira de motorista.
Mostrando postagens com marcador Notícias. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Notícias. Mostrar todas as postagens
21 de set. de 2007
Vitória!
September 21, 2007 - Governor Spitzer anuncia que o DMV permitirá que imigrantes adquiram carteira de motorista.
5 de jul. de 2007
MUDANÇAS NA LÍNGUA PORTUGUESA
Unificação da Língua Portuguesa
Alfabeto brasileiro passa a ter 26 letras
Está para entrar em vigor a unificação da Língua Portuguesa que prevê, entre outras coisas, um alfabeto de 26 letras.
“A frequência com que eles leem no voo é heroica!”. Ao que tudo indica, a frase inicial desse texto possui pelo menos quatro erros de ortografia. Mas até o final do ano, quando deve entrar em vigor o “Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa”, ela estará corretíssima. Os países-irmãos Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste terão, enfim, uma única forma de escrever.
As mudanças só vão acontecer porque três dos oito membros da Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) ratificaram as regras gramaticais do documento proposto em 1990. Brasil e Cabo Verde já haviam assinado o acordo e esperavam a terceira adesão, que veio no final do ano passado, em novembro, por São Tomé e Príncipe.
Tão logo as regras sejam incorporadas ao idioma, inicia-se o período de transição no qual ministérios da educação, associações e academias de letras, editores e produtores de materiais didáticos recebam as novas regras ortográficas e possam, gradativamente, reimprimir livros, dicionários, etc.
O português é a terceira língua ocidental mais falada, após o inglês e o espanhol. A ocorrência de ter duas ortografias atrapalha a divulgação do idioma e a sua prática em eventos internacionais. Sua unificação, no entanto, facilitará a definição de critérios para exames e certificados para estrangeiros.
Com as modificações propostas no acordo, calcula-se que 1,6% do vocabulário de Portugal seja modificado.
No Brasil, a mudança será bem menor: 0,45% das palavras terão a escrita alterada. Mas apesar das mudanças ortográficas, serão conservadas as pronúncias típicas de cada país.
O que muda.
As novas normas ortográficas farão com que os portugueses, por exemplo, deixem de escrever “húmido” para escrever “úmido”. Também desaparecem da língua escrita, em Portugal, o “c” e o “p” nas palavras onde ele não é pronunciado, como nas palavras “acção”, “acto”, “adopção”, “baptismo”, “óptimo” e “Egipto”.
Mas também os brasileiros terão que se acostumar com algumas mudanças que, a priori, parecem estranhas. As paroxítonas terminadas em “o” duplo, por exemplo, não terão mais acento circunflexo. Ao invés de “abençôo”, “enjôo” ou “vôo”, os brasileiros terão que escrever “abençoo”, “enjoo” e “voo”.
Também não se usará mais o acento circunflexo nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos “crer”, “dar”, “ler”, “ver” e seus decorrentes, ficando correta a grafia “creem”, “deem”, “leem” e “veem”.
O trema desaparece completamente. Estará correto escrever “linguiça”, “sequência”, “frequência” e “quinquênio” ao invés de lingüiça, seqüência, freqüência e qüinqüênio.
O alfabeto deixa de ter 23 letras para ter 26, com a incorporação do “k”, do “w” e do “y” e o acento deixará de ser usado para diferenciar “pára” (verbo) de “para” (preposição).
Outras duas mudanças: criação de alguns casos de dupla grafia para fazer diferenciação, como o uso do acento agudo na primeira pessoa do plural do pretérito perfeito dos verbos da primeira conjugação, tais como “louvámos” em oposição a “louvamos” e “amámos” em oposição a “amamos”, além da eliminação do acento agudo nos ditongos abertos “ei” e “oi” de palavras paroxítonas, como “assembléia”, “idéia”, “heróica” e “jibóia”.
Antônio Houaiss
A escrita padronizada para todos os usuários do português foi um estandarte de Antônio Houaiss, um dos grandes homens de letras do Brasil contemporâneo, falecido em março de 1999. O filólogo considerava importante que todos os países lusófonos tivessem uma mesma ortografia. No seu livro “Sugestões para uma política da língua”, Antônio Houaiss defendia a essência de embasamentos comuns na variedade do português falado no Brasil e em Portugal .
Fontes para comentar o assunto:
William Roberto Cereja - Mestre em Teoria Literária pela USP, Doutor em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Professor graduado em Português e Lingüística e licenciado em Português pela Universidade de São Paulo (USP), Professor da rede particular de ensino em São Paulo e Autor de obras didáticas.
Marcia Paganini Cavéquia - Professora graduada em Português e Literaturas de Língua Portuguesa; Inglês e Literaturas de Língua Inglesa pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), Pós-graduada em Metodologia da Ação Docente pela UEL, Palestrante e consultora de escolas particulares e secretarias de educação de diversos municípios e Autora de livros didáticos.
Cassia Garcia de Souza - Professora graduada em Português e Literaturas de Língua Portuguesa pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), Pós-graduada em Língua Portuguesa pela UEL, Palestrante e organizadora de cursos para professores da rede de ensino, Assessora pedagógica e Autora de livros didáticos.
Fonte: http://www.comunique-se.com.br
Alfabeto brasileiro passa a ter 26 letras
Está para entrar em vigor a unificação da Língua Portuguesa que prevê, entre outras coisas, um alfabeto de 26 letras.
“A frequência com que eles leem no voo é heroica!”. Ao que tudo indica, a frase inicial desse texto possui pelo menos quatro erros de ortografia. Mas até o final do ano, quando deve entrar em vigor o “Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa”, ela estará corretíssima. Os países-irmãos Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste terão, enfim, uma única forma de escrever.
As mudanças só vão acontecer porque três dos oito membros da Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) ratificaram as regras gramaticais do documento proposto em 1990. Brasil e Cabo Verde já haviam assinado o acordo e esperavam a terceira adesão, que veio no final do ano passado, em novembro, por São Tomé e Príncipe.
Tão logo as regras sejam incorporadas ao idioma, inicia-se o período de transição no qual ministérios da educação, associações e academias de letras, editores e produtores de materiais didáticos recebam as novas regras ortográficas e possam, gradativamente, reimprimir livros, dicionários, etc.
O português é a terceira língua ocidental mais falada, após o inglês e o espanhol. A ocorrência de ter duas ortografias atrapalha a divulgação do idioma e a sua prática em eventos internacionais. Sua unificação, no entanto, facilitará a definição de critérios para exames e certificados para estrangeiros.
Com as modificações propostas no acordo, calcula-se que 1,6% do vocabulário de Portugal seja modificado.
No Brasil, a mudança será bem menor: 0,45% das palavras terão a escrita alterada. Mas apesar das mudanças ortográficas, serão conservadas as pronúncias típicas de cada país.
O que muda.
As novas normas ortográficas farão com que os portugueses, por exemplo, deixem de escrever “húmido” para escrever “úmido”. Também desaparecem da língua escrita, em Portugal, o “c” e o “p” nas palavras onde ele não é pronunciado, como nas palavras “acção”, “acto”, “adopção”, “baptismo”, “óptimo” e “Egipto”.
Mas também os brasileiros terão que se acostumar com algumas mudanças que, a priori, parecem estranhas. As paroxítonas terminadas em “o” duplo, por exemplo, não terão mais acento circunflexo. Ao invés de “abençôo”, “enjôo” ou “vôo”, os brasileiros terão que escrever “abençoo”, “enjoo” e “voo”.
Também não se usará mais o acento circunflexo nas terceiras pessoas do plural do presente do indicativo ou do subjuntivo dos verbos “crer”, “dar”, “ler”, “ver” e seus decorrentes, ficando correta a grafia “creem”, “deem”, “leem” e “veem”.
O trema desaparece completamente. Estará correto escrever “linguiça”, “sequência”, “frequência” e “quinquênio” ao invés de lingüiça, seqüência, freqüência e qüinqüênio.
O alfabeto deixa de ter 23 letras para ter 26, com a incorporação do “k”, do “w” e do “y” e o acento deixará de ser usado para diferenciar “pára” (verbo) de “para” (preposição).
Outras duas mudanças: criação de alguns casos de dupla grafia para fazer diferenciação, como o uso do acento agudo na primeira pessoa do plural do pretérito perfeito dos verbos da primeira conjugação, tais como “louvámos” em oposição a “louvamos” e “amámos” em oposição a “amamos”, além da eliminação do acento agudo nos ditongos abertos “ei” e “oi” de palavras paroxítonas, como “assembléia”, “idéia”, “heróica” e “jibóia”.
Antônio Houaiss
A escrita padronizada para todos os usuários do português foi um estandarte de Antônio Houaiss, um dos grandes homens de letras do Brasil contemporâneo, falecido em março de 1999. O filólogo considerava importante que todos os países lusófonos tivessem uma mesma ortografia. No seu livro “Sugestões para uma política da língua”, Antônio Houaiss defendia a essência de embasamentos comuns na variedade do português falado no Brasil e em Portugal .
Fontes para comentar o assunto:
William Roberto Cereja - Mestre em Teoria Literária pela USP, Doutor em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Professor graduado em Português e Lingüística e licenciado em Português pela Universidade de São Paulo (USP), Professor da rede particular de ensino em São Paulo e Autor de obras didáticas.
Marcia Paganini Cavéquia - Professora graduada em Português e Literaturas de Língua Portuguesa; Inglês e Literaturas de Língua Inglesa pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), Pós-graduada em Metodologia da Ação Docente pela UEL, Palestrante e consultora de escolas particulares e secretarias de educação de diversos municípios e Autora de livros didáticos.
Cassia Garcia de Souza - Professora graduada em Português e Literaturas de Língua Portuguesa pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), Pós-graduada em Língua Portuguesa pela UEL, Palestrante e organizadora de cursos para professores da rede de ensino, Assessora pedagógica e Autora de livros didáticos.
Fonte: http://www.comunique-se.com.br
26 de jun. de 2007
Vamos orar!
Immigration Bill Clears Test Vote in Senate
WASHINGTON, June 26 — A bill to overhaul the immigration system, all but given up for dead two weeks ago, cleared a crucial test vote in the Senate today, bolstering its chances for passage by the Senate within days.
The senators voted, 64 to 35, to invoke cloture, or move to consideration of the bill itself. Since 60 votes are required for cloture, and only 45 voted for cloture two weeks ago, the measure’s supporters were heartened by today’s vote. Had the cloture vote failed today, the bill would have been dead for the foreseeable future.
The Senate’s next step is to consider a batch of amendments, some designed to be easier on illegal immigrants, some meant to be tougher. The amendments’ differing intentions underline the fragility of the coalition behind the bill.
Another make-or-break cloture vote could come before this weekend, and it is by no means certain that those who voted for cloture today will vote for the bill itself.
“This bill puts 12 million people on a pathway to legalization,” said Senator Harry Reid of Nevada, the Democratic majority leader, who pulled the bill from the floor on June 7 after a previous attempt to invoke cloture received only 45 votes.
President Bush repeatedly urged Republican senators (only seven of whom had voted for cloture the first time) to give the legislation another chance. Mr. Reid, who was sharply criticized for pulling the bill, relented and said he was willing to take it up again.
Many conservatives, both in Congress and across the country, have vowed to block the legislation, which calls for the biggest change in immigration law in more than 20 years.
Putting 12 million people on “a pathway to legalization,” as Mr. Reid put it, is anathema to a number of conservatives, who say the idea amounts to amnesty, even though the bill’s supporters have emphasized that the pathway to legalization would be open only to those who pay penalties and go to the back of the bureaucratic line.
Mr. Bush was optimistic before today’s vote and pledged that the White House would stay involved. “Our view is, if the status quo is unacceptable, we need to replace it with something that is acceptable and have been working toward that end with both Democrats and Republicans in the Senate,” he said. “We’ll be moving our attention to the House when the Senate passes a comprehensive piece of legislation.”
“I view this as an historic opportunity,” Mr. Bush said, reiterating a favorite theme: “Our spirit is invigorated when people come here to realize the blessings of America.”
Mr. Reid said the White House must deliver about 25 Republican votes to ensure Senate passage of the bill. “This is not a Democratic bill, it’s the president’s bill,” he said.
On the cloture roll-call today, 39 Democrats joined 24 Republicans and an independent in voting to take up the bill again. Twenty-five Republicans, nine Democrats and an independent voted no.
The president and Senate supporters of the bill say it would go a long way toward securing America’s borders, helping illegal immigrants without granting them amnesty and organizing a guest-worker program that would benefit American businesses while helping immigrants. The bill’s opponents, including many Republicans conservatives, contend that it would grant amnesty no matter what its supporters say, and would not do enough to protect security.
Even if the Senate does pass an immigration bill, it will have to be reconciled with whatever measure the House passes. Putting together enough support for a bill in the House could be at least as difficult as it has been in the Senate, a political fact underscored by Representative John A. Boehner of Ohio, the Republican minority leader.
“There are large numbers of House Republicans who have serious concerns about the Senate bill,” Mr. Boehner said today. Just hours before the Senate vote, the House Republican Conference took up a resolution declaring that it disapproved of the Senate bill. The measure lost, 83 to 28.
The Senate debate before today’s cloture vote followed the lines that is has for weeks.
“It may not be perfect,” said Senator Edward M. Kennedy, Democrat of Massachusetts and a key backer of the bill. But over all, he said, it is “a good bill” and perhaps the last best chance for a long time to fix a broken system.
But a prominent critic of the bill, Senator John Cornyn, Republican of Texas, urged his colleagues to “slow down and read this bill.” If Americans knew what was really in it, he said, they “could be forgiven for doubting the commitment of the federal government” about border security.
From the New York Times14 de mai. de 2006
Vídeo: Brazil no Queens
Vídeo com reportagem do New York Times sobre o crescimento da comunidade brasileira em Astoria, Queens.
Fonte: The New York Times
Fonte: The New York Times
Assinar:
Postagens (Atom)